اخبار، دستهبندی-نشده
گزارش برگزاری نشست سنجه و قیاس پیرامون نقد هنر
به گزارش روابط عمومی موسسه فرهنگیهنری ایده روز پنجشنبه ۲۱ بهمنما ۱۴۰۰ نشستی آزاد در رابطه با نقد هنر با حضور حافظ روحانی، منتقد هنری، در سالن همایش موسسه برگزار شد. حافظ روحانی جلسه را با توضیحی در رابطه با ماهیت و مفهوم نقد آغاز کردند و با تکیه بر انواع نقد، اشتراکات و افتراقات انواع هنر در تبیین نقد مربوط به اثر هنری موردنظر، علل و عوامل سازنده نقد خوب یا بد و تشخیص نقد خوب از نقد بد جلسه را پیش بردند. در جمعبندی به مساله اهمیت نقد هنر و منتقد هنری بهعنوان یک نهاد ارزشمند در زندگی روزمره انسان پرداختند.
نقد هنری بخش مهمی از فرایند خلق و درک اثر هنری و ابزاری برای شناخت هنر است؛ در نتیجه مهم است که بدانیم نقد چیست و منتقد هنری چه کسی است. به همین منظور در روز پنج شنبه، بیست و یکم بهمن، نشستی پیرامون شناخت مفهوم نقد هنر در موسسه فرهنگی هنری ایده با حظور حافظ روحانی و جمعی از کارشناسان برگزار شد.
حافظ روحانی در ابتدا با اشاره به این که ما در عرصه هنر اساسا با مفاهیم و کلمات غیر قابل تعریف و بی معنا رو به رو هستیم، اولین کار منتقد را ترجمه این مفاهیم و قابل فهم کردن آن ها دانست و در ادامه افزود: منتقد اشکال و اثر هنری را به چیزی تبدیل میکند که بتوان درباره آن صحبت و آن را معنا کرد که کاری بسیار دشوار است زیرا اثر هنری از معنا میگریزد.
او در ادامه به اهمیت نوشتن در نقد اشاره کرد و گفت: معنی کردن اثر هنری در وادی زبان و نوشتن اتفاق میافتد، در نتیجه مهم ترین ویژگی یک منتقد تسلط به نوشتن و زبان فارسی و ابزار کار او کلمات هستند، اما این موضوع به تنهایی کافی نیست.
قضاوت یکی دیگر از مسائل مطرح شده در این نشست بود که حافظ روحانی در این باره گفت: نقد در نهایت درباره قضاوت است اما از آن مهمتر فرایند قضاوت کردن است که باید با استدلال و تحلیل همراه باشد. برای درست قضاوت کردن باید بدانیم؛ در نقد هنری کسی بر دیگری رجحان دارد که کار بیشتری دیده باشد زیرا بخش مهمی از فرایند قضاوت بر مبنای قیاص به وجود میآید.
این منتقد هنری در ادامه به فرایند تحقیق در نقد اشاره کرد و گفت برای این بتوانیم درباره یک اثر صحبت کنیم باید بدانیم آن اثر چیست و برای پاسخ به این سوال باید تحقیق کنیم؛ نقد هنر یعنی تحلیل هنر، یعنی تحقیق هنر، در نتیجه هر منتقدی تا اندازه ای پژوهشگر هم هست.
کارشناسان در انتها درباره اهمیت تاریخ در نگاه به اثر هنری و زوایا دید مختلف در دوره های متفاوت گفت و گو و در ادامه اشاراتی به ایدئولوژی و نقد فرمالیستی کردند.